www.marchandsdepresse.com

AADP pour l'avenir des diffuseurs de presse

Le choix n'est pas entre AADP et Culture Presse

946 appréciations
Hors-ligne
Marchands de presse vous devez faire un choix.
Un choix qui conditionne l'avenir de votre activité et la valeur de votre fond de commerce.
Rester neutre n'est plus possible . c
Se taire et s'en remettre à d'autres dont les intérêts ne sont pas les vôtres n'est plus envisageable car c'est la fin assurée à très court terme. 
Ce choix, ce n'est pas entre les deux organisations (AADP et Culture Presse) que vous devez le faire. 
C'est sur la ligne de conduite de vos représentants.
Ceux qui vous représentent doivent vous défendre.
Ils ne sont pas là pour faire carrière ou tirer bénéfice de la position que vous leur déléguez.

Ce sont vos représentants, pas vos dirigeants. 

Ils ont des devoirs envers vous !

Ils doivent vous demander ce que vous voulez avant d'agir et ne pas choisir à votre place selon leur intérêt. 
Ils doivent vous informer des sujets en cours et ne pas vous masquer leurs prises de positions pour vous annoncer ensuite ce qui a été décidé par d'autres avec leur consentement.
Ils doivent vous donner les moyens d'agir en région pour défendre les intérêts de la profession.
Ils doivent vous être transparents financièrement pour ne pas pouvoir être achetés et ne sont pas choisis pour gérer des affaires lucratives dont ils sont les seuls bénéficiaires. 
Ils doivent rassembler les bonnes volontés et ne pas provoquer l'affaiblissement par la division.

Que vous soyez membre de l'AADP, adhérent de Culture Presse, ou indépendant, vous êtes avant tout marchand de presse. 

Vos représentants doivent agir démocratiquement et rester à votre service.
C'est ce choix que vous devez imposer. 





Si tu veux la paix, prépare la guerre.

3 appréciations
Hors-ligne
Cette volonté de concertation est le credo du modeste collectif de défense du réseau des diffuseurs. 


946 appréciations
Hors-ligne
Nous ne doutons pas que la volonté de rapprochement soit également celle de bien des adhérents de CP. Sa direction actuelle va bien un jour devoir expliquer ce qu'elle reproche à tous les autres, AADP ou indépendants, qui soit en contradiction avec l'objectif de défendre les marchands, quels qu'ils soient.

L'article 15 des statuts de CP prévoit qu'une Commission de discipline a pour tâche de
qualifier les actes, paroles ou écrits pouvant porter atteinte aux intérêts moraux et matériels de l’UNDP. 
Il faut donc bien qualifier les reproches qui sont faits à ceux qui n'acceptent pas sans discussion la ligne ou le fonctionnement de l'organisme. 

Dénoncer l'opacité financière n'est pas répréhensible. C'est au contraire défendre le syndicat contre le risque de manipulation. 
Refuser d'être mis devant le fait accompli à la suite de décisions sans concertation non plus. 
La représentativité n'est légitime que si elle est exercée démocratiquement ce qui n'est plus le cas. 
Nul doute qu'une bonne partie des adhérents ne sont ni dupes ni complices de la mauvaise orientation prise par leur dirigeant actuel.
Le rapprochement est inéluctable car nécessaire et justifié.
Si tu veux la paix, prépare la guerre.

Répondre
Pseudo :
Adresse e-mail:


Se souvenir de mes infos ( pseudo et e-mail ) :
Cochez la case ci-contre :

Inscrivez-vous au site

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 9933 autres membres