www.marchandsdepresse.com

On doit s’intéresser au présent. C’est bien le président actuel qui ne va pas son culte du secret, sa manie de se montrer partout, ses connivences, ses choix, ses intérêts, son comportement autoritaire. Ça doit être un calvaire de vivre à ses côtés 

1er octobre 2022
nous sommes à la date butoire de l'application de la loi d'octobre 2019 et sur le terrain toujours rien, pas de changements, aucune infos, le réseau est à -10% de CA et tout continue comme avant Cette inaction est pathétique et en dit long sur l'habitude d'assistanat par nos impots des SADP

Bonjour,
Justement sans information de personne peut-on considérer que la loi est "applicable" ?
C'est quand-même un comble...

Encore un constat, mais qui pouvait penser une seconde que demander à une filière de changer un mode de fonctionnement qui lui rapporte depuis des décennies, un changement qui affecterait ses intérêts , si en plus elle est aidée par le syndicat qui devrait défendre les intérêts de ceux qu’elle exploite, la norme économique est le néolibéralisme et la corruption, donc résultat nous ne négocions rien , nous subissons point barre ! 😡

La loi s'applique. 
En cas de conflit le droit est maintenant du côté des marchands.
Le traitement de l'irrespect de la Loi par les SADP et leurs sous-traitants (dépositaires) est : 
- d'une manière générale : de la responsabilité de l'ARCEP
- sur le plan individuel : de la responsabilité de chacun de faire valoir son droit.

Le problème de l'irrespect de l'application de la Loi est naturellement général car il dépend de seulement deux SADP qui couvrent le territoire entier. Il va donc être traité par l'ARCEP. Mais cela va demander encore du temps, comme toujours. En revanche, cela pourrait ne pas être très long car l'ARCEP pourrait considérer avoir laissé suffisamment de temps aux SADP pour s'organiser. Et ce ne serait que justice.

Il y a donc deux réactions possibles :
- Soit attendre que l'ARCEP contraigne les SADP et que celles-ci donnent les ordres qui conviennent à leurs sous-traitants,
- Soit engager un bras de fer avec son dépositaire en ne payant dès à présent que ce qui st réellement dû, et en retournant systématiquement tout ce qui n'est pas obligatoire. Dans ce dernier cas, soit le dépositaire se rendra à vos décisions, soit il engagera une action en justice (mais peu probable car il sait qu'il perdra), soit il vous faudra initier vous-même une action en justice.

Soyons patients. Encore et toujours. Le temps joue pour nous maintenant que la Loi est votée. Son application n'est qu'une question de temps. Il est plus simple de laisser l'ARCEP gérer le problème général que de multiplier les conflits individuels.
Toutefois ceux qui le veulent peuvent faire valoir leurs droits.

L'AADP continue son action et préconise d'attendre encore un peu. Si l'ARCEP ne réagit pas rapidement il sera temps de prendre l'initiative. Pour le moment, attendons de voir comment l'ARCEP va traiter ce dossier. Jusqu'à présent le régulateur a rempli sa mission, même si c'est quelquefois plus long que ce que nous souhaitons.

Bonjour,

J'ai l'impression d'avoir déjà lu ce dernier message il y a un an, et un autre du même genre il y a 9 mois... Soit il faut encore attendre...

Question aux consœurs et confrères :  Ressentez-vous l'effet de l'assortiment même si rien d'officiel ne vous soit parvenu ?? (nombre mag livrés suivant les ventes) à part PRISMA qui fait toujours n'importe quoi.

Dernière modification le mercredi 05 Octobre 2022 à 08:22:19

C'est vrai que ca avance lentement, trop lentement.
Nous avons souvent eu ce reproche de ne pas pouvoir résoudre les problèmes aussi vite que nous le souhaitons tous. Nous ne prétendons aucunement être les plus efficaces. Si d'autres peuvent faire avancer les choses plus vite leur action sera évidemment appréciée à l'aune de leurs résultats. De notre côté nous nous contentons d'agir et d'obtenir des résultats (changement de gouvernance, suppression de l'obligation de tout recevoir, ...) 
Nous ne donnons que des avis ou des conseils et n'avons pas la prétention de représenter tous les marchands pour leur imposer des orientations mais simplement de défendre l'intérêt de notre profession. 
Devant l'impossibilité d'agir efficacement en masse il nous a semblé incontournable d'adopter une position de contrôle et d'information auprès des gouvernants. Cette action a porté ses fruits dans une certaine mesure, avec des limites (notamment le délai). 

Bonjour Geoffroy,

Descartes est bon diplomate, je le serai moins.
Avez-vous agi d'une quelconque manière, pour faire changer la situation ?
Etes-vous inscrit dans une quelconque démarche pour supporter, aider ceux qui agissent pour la profession ?

Votre message reflète l'ambiance de la page Facebook Marchand de presse où nombre de marchands s'exprime pour se plaindre, se plaindre et toujours se plaindre.
Mais que font-ils pour changer le cours de leur vie professionnelle ? 

Ils pleurent.

Malheureusement cela dure depuis des décennies, laxisme, incapacité à assumer, à manifester, à mettre au grand jour les désaccords des marchand de presse face aux mesures qu'on leur a imposé, que leur impose sont choses courantes.

La caravane passe le chiens aboient.
 

Bonjour Neiges,

Mon message a été, j'ai l'impression, mal compris...

Ce n'était pas du tout une critique envers Descartes, que je soutiens à 200% dans ses propos. Mais la critique du système imposé par nos chers "fournisseurs" (SADP, Dépôts et éditeurs...).

Et oui, j'essaie d'agir le plus possible avec mes moyens, en informant des avancées, des retours d'expérience mais aussi en alertant l'ARCEP des difficultés que je ou nous rencontrons, etc...

Sans compter les mails envoyés sous forme de bras de fer avec mon dépositaire.

Exemple d'une bataille réussie : la consigne (illégale, je le rappelle) qu'ils ont voulu m'imposer a été purement et simplement annulée.

Et je suis d'accord ; ce n'est pas en pleurant sur les réseaux que ça va avancer, mais en se fédérant et en agissant tous dans le même sens (pas celui de CP) suivez mon regard....

Courage, on voit le bout du tunnel...

Dernière modification le mercredi 05 Octobre 2022 à 18:07:51

Bravo Geoffroy pour votre action et merci à vous, comme à Neiges, pour votre soutien.
Il est effectivement primordial d'agir, chacun dans son coin, tous dans le même sens, en alertant systématiquement l'ARCEP. Le mieux étant à notre sens, de le faire en faisant apparaître que l'AADP est en copie. Ceci, à la fois pour donner du poids à notre association et aider son action, mais aussi pour bénéficier d'une meilleure attention des SADP et dépositaires. Ceux-ci savent que, si nous ne sommes pas en mesure d'engager un bras de fer, nous sommes entendus par l'ARCEP et ils se méfient beaucoup de ce que nous pouvons faire remonter comme informations. Cela les conduit à être un peu moins excessifs et arrogants dans leurs actions et relations.  

Il est difficile de fédérer. En premier lieu il faut se respecter les uns les autres. Les réactions sont souvent inutiles et peu fondées. Suivant le principe de Voltaire chacun a le droit d'exprimer ses idées. Et il est même souhaitable que chacun puisse le faire et s'empare de cette possibilité sans que cela lui soit reproché. Au contraire, il faut que chacun s'exprime pour qu'ensemble nous puissions adopter une communauté de pensée fondée sur la réflexion née de l'apport de chacun. C'est la démocratie. L'inverse de ce qui est pratiqué dans le système de CP dont la rédaction des statuts reprend des termes issus du vocabulaire du totalitarisme. 

Souvent des marchands nous sollicitent pour faire respecter "leurs droits". 
Beaucoup le font sans même penser que nous ne sommes pas à leur service particulier et n'avons ni pour mission de défendre la veuve et l'orphelin ni les moyens de le faire efficacement. Ceux-là ont l'impression qu'on leur doit de les défendre mais ne font rien pour soutenir notre action. Ils promettent d'adhérer, comme si c'était une monnaie d'échange, dès que nous aurons réglé leur problème, mais n'en font rien. Ce n'est guère encourageant et aucunement constructif.   

Que personne ne s'y trompe. On n'adhère pas à l'AADP par intérêt personnel immédiat mais par conviction que le fait de se fédérer permet d'obtenir des avancées par la négociation.

Un temps viendra peut-être, nous en doutons à ce jour, où nous pourrons envisager un autre type d'actions. Mais actuellement notre rôle est :
1/ d'informer et de faire circuler l'information.
- Du côté des marchands :  nul ne doit ignorer ses droits. Chacun doit les revendiquer.
- Du côté de l'administration : nous devons relayer la réalité du quotidien sur le terrain 
2/ de suggérer des évolutions constructives
3/ de constituer un rempart en assurant un contrôle des affirmations et des projets soutenus par CP et ses soutiens afin d'éviter la désinformation et la manipulation.

Bonne soirée à tous !

Bravo Geoffroy !

C'est tellement rare un marchand de presse qui agit.
N'hésitez pas à publier vos actions et leurs résultats sur le blog.
Cela peut décider certains à franchir le pas de la contestation, d'agir et valoriser notre profession.

Bonne continuation

Moi je félicite l’AADP et l’engagement des responsables de votre association, parce tenter de faire changer même un peu cette filière , c’est un sacerdoce, mobiliser les marchands c’est impossible, donc cela met des années et heureusement que le CSMP a été dissout, ce serait sinon pire , l’ARCEP est peut être l’organisme qui peut modérer le désastre , mais il ne faut pas oublier que les patrons de presse sont des millionnaires voire des milliardaires , qu’ils possèdent à même pas 10 personnes  90 % des médias , il faut quand même en faire une conclusion, la puissance de ces gens nous laisse qu’elle marge de négociation ? Nos dépôts nous font subirent un système,  chacun défend ses intérêts, il n’y a pas d’autres systèmes et nous nous sommes le dernier maillon . Nous ne nous mobilisons pas , nous ne nous médiatisons pas et nous ne faisons jamais de grèves , de blocages , nous ne leurs faisons jamais perdre de l’argent, donc nous subissons , quoi faire d’autre ?