www.marchandsdepresse.com

Jusqu'à présent les éditeurs avaient choisi l'UNDP comme unique représentant des diffuseurs avec l'aval de l'Etat dont on ne sait sur quoi il repose.
Tant qu'il n'y avait pas d'autres prétendants cela ne posait pas de difficultés de faire semblant de croire les mensonges de ce syndicat sur le nombre de ses adhérents cotisants.
Et il n'était pas nécessaire de procéder à une quelconque élection pour valider la représentativité même si l'on savait, sans le dire, que celle-ci était très relative.

Désormais ce n'est plus acceptable.
L'existence d'autres organismes de représentation, l'absence de transparence financière du syndicat historique, ses mensonges éhontés et indiscutables concernant sa représentativité, font qu'il n'est plus possible de continuer comme si de rien n'était.

Si le Ministère, via la DGmic, n'entend pas cette légitime revendication, il nous faudra aller lui expliquer de vive voix en manifestant devant ses bureaux, place Colette.

C'est évident , et nous serons avec vous pour soutenir cette revendication , parce que tout cette filière manque cruellement de démocratie , nous ne pouvons plus accepter d'être représentés par une seule organisation syndicale qui n'a que conforté depuis des décennies les éditeurs , les messageries ainsi que l'Etat qui n'a jamais considérer se pencher sur une véritable réforme , même après des dizaines de rapports ( Gouteron , Medling ect ) sur l'état de la filière ?

C'est évident , et nous serons avec vous pour soutenir cette revendication , parce que tout cette filière manque cruellement de démocratie , nous ne pouvons plus accepter d'être représentés par une seule organisation syndicale qui n'a que conforté depuis des décennies les éditeurs , les messageries ainsi que l'Etat qui n'a jamais considérer se pencher sur une véritable réforme , même après des dizaines de rapports ( Gouteron , Medling ect ) sur l'état de la filière ?

Je serai là aussi pour des "marchands de presse debout"...et pourquoi pas avant plutôt que après : par exemple le jour où nos représentants ont un rendez-vous de travail !

L'honnêteté ne se cache pas.

Pour rappel l'undp n'a jamais publié ses comptes " pour se protéger des éditeurs" disait Gérard Proust.
Sous la pression de l'AADP l'undp a publié,  avec grandes difficultés, ses comptes clos au 31 décembre  
- de l'exercice 2012 le 24 Mars 2014
- de l'exercice 2013 le 29 Octobre 2014 

A ce jour, il manque les exercices 2014 et 2015 cette absence de publication devraient retirer toutes notions de représentativité à l'undp

Sur les comptes publiés si, nous ne pouvons pas encore parler de fraudes, ils donnent des informations surprenantes qui posent questions

Pourquoi L'AADP ne demande pas le concours des dépositaires pour mener à bien une campagne d'adhésion au niveau national à l'instar de l'UNDP, cela serait juste et équitable, je ne vois pas en quoi on pourrais le refuser, si cela était le cas je pense qu'une action en justice pourrait résoudre le problème; soit l'AADP obtiendrait ce concours, soit l'UNDP ne pourrait plus le faire !

Le système en place s'auto protège.
Les dépositaires dépendent des messageries dont ils sont pour la plupart des filiales. (Pour les rares indépendants ces messageries sont leur seule porte de sortie).
Presstalis ne soutiendra jamais une action en notre faveur qui pourrait mettre en difficulté l'UNDP.
La messagerie ne refuserait pas officiellement mais organiserait la chose de telle manière que les documents ne parviennent pas aux marchands comme ce fut le cas pour la publication d'Alain Renaut il y a quelques années.
Il faut que ce soit l'Etat qui joue son rôle de régulation et de contrôle.
Il sent d'ailleurs confusément qu'il y a intérêt mais ne veut pas non plus déplaire aux dirigeants du système établi. Alors il joue sur les deux tableaux : nous conserver sous la main afin d'avoir une meilleure écoute de ceux en place. Nous servons de justification pour l'instant. Mais cela peut évoluer ...
et en tout état de cause,cela limite la casse et restreint les ardeurs de nos "partenaires".
De plus, notre auditoire s'élargissant petit à petit, nos idées font leur chemin, la désinformation s'installe, et la vision des gens extérieurs mais en contact avec la filière se modifie.
Nous en avons encore eu un témoignage écrit ce jour, à un niveau significatif et susceptible de faire changer la perception des politiques, conduisant à des modifications de structure.

Et pourquoi ne demanderions nous pas à l'Etat ou au Procureur de la Republique de nommer un médiateur pour tous les problèmes que les marchands rencontrent sur livraisons sur credits d'invendus , alors que nous savons tous , que Presstalis a des problèmes ? Je sais aussi que certains marchands se font créditer , d'autres pas , pourquoi exercent ils des discriminations ? Remboursements à la tête du client , c'est juste de plus en plus insupportable ! Nous nous avons encore des problèmes aussi avec la mairie de Paris qui nous mène en bateau depuis 3 mois que nous sommes reconnus , pour obtenir le document de reconnaissance , afin de pouvoir accéder aux réunions , nous pouvons donc nous poser des questions quand à l'attitude tellement démocratique de la mairie ? Ils ont encore organiser les éléments ainsi que la réorganisation des kiosques parisiens sans nous , c'est juste totalement innaceptable !

Dernière modification le samedi 07 Mai 2016 à 21:25:41

je serais des votres sans problème , il serait temp de ce bouger!!!!